[Event "4.p Magyar Sakkvilag#418"]
[Site "?"]
[Date "2013.??.??"]
[Round "?"]
[White "Costeff=G"]
[Black "(+3041.30h7f5)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4N3/4P1bK/8/4Pk2/7P/1B6/8/1q6 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2013.??.??"]

{  } {Magyar Sakkvilag=12 Magyar Sakkvilag/12 (EG#20208).} 1. Ba2 $3 (1. Nxg7+
$2 1... Kxe5+ 2. Kg8 2... Kf6 $1 3. e8=R (3. e8=Q Qh7+ 4. Kxh7 {Ahogado.}) (3.
Kf8 Qh7 4. e8=N+ Ke5) 3... Qh7+ 4. Kxh7 {Ahogado!}) (1. Bc2+ $2 1... Qxc2 2.
Nxg7+ Kxe5+ 3. Kg8 (3. Kh8 Kf6 4. e8=Q Qh7+ 5. Kxh7 {Ahogado.}) 3... Qc4+ $1
$19 (3... Kf6 $2 4. e8=R $1 4... Qc4+ 5. Re6+ Qxe6+ 6. Nxe6 $18)) (1. Kxg7 $2
1... Qxb3 2. Nd6+ 2... Kxe5 $11) 1... Qc2 $1 2. Bb1 $1 2... Qxb1 3. Nxg7+ Kxe5+
4. Kg8 $1 (4. Kh8 $2 4... Kf6 $11) 4... Kf6 (4... Qb3+ 5. Kh8 $1 $18) 5. e8=R
$1 (5. e8=Q $2 5... Qh7+ 6. Kxh7 {Ahogado!}) 5... Qb3+ 6. Re6+ Qxe6+ 7. Nxe6
$18 1-0

[Event "Tijdschrift v.d. KNSB {c}"]
[Site "?"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti=R"]
[Black "[+0100.03e4h3"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/6p1/8/6p1/4K2p/7k/5R2/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1922.??.??"]

{  } 1. Rd2 $1 {Excelente y unica para ganar!!} ({Pero no} 1. Ra2 $2 {
La explicacion del porque esta jugada, al igual que Rb2 o Rc2 son malas, es la
sigueinte:} 1... Kg3 2. Ra3+ Kg2 3. Kf5 h3 4. Kg4 h2 5. Ra2+ Kg1 6. Kg3 h1=N+
7. Kf3 g4+ 8. Kxg4 Nf2+ 9. Kf3 9... Nd3 {Y tablas. Esta es la clave del por
que la torre blanca en su primer movimiento ocupa la casa "d2" que impide el
salto del caballo hacia la salvacion en "d3".}) 1... Kg3 (1... g4 2. Ke3 g5 (
2... Kg3 3. Ke2 Kg2 4. Rd4 $18) 3. Rd4 Kg3 4. Ke2 h3 5. Kf1 $18) (1... g6 2.
Kf3 g4+ 3. Kf2 Kh2 4. Kf1+ $18) (1... Kg4 2. Rg2+ Kh5 3. Kf3 $18) 2. Rd3+ Kg2 (
2... Kg4 3. Ke3 Kg3 (3... h3 4. Kf2 Kh4 5. Rd7 $18 {
o entre otras jugadas la sencilla Kg1, 
+- etc.}) 4. Ke2+ Kg2 5. Rd5 g4 6. Rd4
Kg3 (6... Kh3 7. Kf2 $18) 7. Kf1 $18) 3. Kf5 h3 4. Kg4 h2 5. Rd2+ Kg1 6. Kg3
h1=N+ 7. Kf3 $18 {Richard Reti (1889-1929), ha sido uno de los mas grandes
ajedrecistas del primer tercio del siglo XX, tanto como jugador activo, como
teorico de la Escuela Hiper Moderna  e incluso como compositor de novedosos y
bellos finales-estudios artisticos de ajedrez. Segun el prologuista del libro
postumo de Reti, una coleccion de sus obras editada luego de su muerte, cuyo
titulo original es: Das Werk Richard Reti im Schach, Zweiter Band: Die Studien.
Richard Reti: Samtliche Studien, Maehrich-Ostrau, 1931. Los estudios de ese
libro fueron revisados y la obra prologada por el Dr. Artur Mandler. Luego, en
1983 se publica por vez primera en castellano con el titulo Estudios Completos,
del sello editorial Fundamentos Aguilera, Madrid, 1983. Obra esta que ha sido
ampliada y corregida meticulosamente  con la responsabilidad y conocimientos
que lo caracterizan (incluyendo un conveniente e instructivo prologo de su
pluma a la obra de Reti editada en espanol), por el conocido especialista e
historiador espanol Joaquin Perez de Arriaga. Cabe destacar que dicho trabajo,
en nuestro idioma, es el primer libro espanol de ajedrez en el que se emplea
la notacion algebraica mediante los figurines que representan las piezas y
peones del juego.} 1-0

[Event "Hastings and St.Leonards Post {v}"]
[Site "?"]
[Date "1922.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti=R"]
[Black "[+0100.01e7e5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/4K3/8/3pk3/3R4/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "1922.??.??"]

1. Rd2 $1 {Para evitar quedar en zugzwang, se "pierde" este tiempo.} ({Tambien
} 1. Rd3 $1 {se logra el mismo resultado sin menoscabo de la idea.  El signo
de admiracion es, a pesar del dual, por la idea que anima la obra en si,
independientemente de la jugada.} 1... d4 (1... Ke4 2. Rd1 d4 3. Kd6 d3 4. Kc5
Ke3 5. Kc4 $18) 2. Rd1 Ke4 (2... Kd5 3. Kd7 Ke4 4. Kc6 $18) 3. Kd6 d3 4. Kc5
$18) (1. Rd1 $2 1... d4 2. Kd7 Kd5 3. Kc7 Kc5 4. Kb7 Kc4 5. Kc6 5... d3 $11)
1... d4 2. Rd1 $3 2... Kd5 3. Kd7 $1 {Las negras quedan en zugzwang.} 3... Kc4
(3... Ke4 4. Kd6 $18) 4. Ke6 $18 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1930.12.??"]
[Round "?"]
[White "Richard Reti"]
[Black "Curso Superior de Ajedrez"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/4p3/3p1k2/3P1N2/4K3 w - - 0 1"]
[PlyCount "33"]
[EventDate "1930.??.??"]

1. Nd1 Kg2 2. Ne3+ Kf3 3. Nf1 $1 3... Kg2 4. Nh2 $1 4... Kg1 $1 (4... Kg3 $2 5.
Kf1 Kf4 (5... Kxh2 6. Kf2 $18) 6. Kf2 $18) 5. Ng4 Kg2 6. Ne5 $1 6... Kg3 7. Nf7
$1 ({Es claro que si} 7. Nc4 {
se extiende la solucion innecesariamente, luego de:} 7... Kg2 {, etc.}) 7...
Kf3 8. Ng5+ Kf4 9. Ne6+ $1 ({Si} 9. Nh3+ {
y por el mismo concepto ya expresado, se continua con} 9... Kf3 {
y el caballo debe volver a "g5".}) 9... Kf3 ({Si} 9... Ke5 10. Nc7 $1 10... Kd4
(10... Kd6 {Este intento aleja al rey negro, lo que como se observara otorga
la posibilidad a su par de situarse en "f2" y definir el pleito.} 11. Nb5+ Kc5
12. Nc3 Kd4 13. Nd1 Ke5 14. Kf2 $18) 11. Kf2 $18) 10. Nd4+ 10... Kg2 $1 (10...
Kg3 11. Kf1 $18 {y las blancas logran el objetivo de situarse en "f2", ya que
el manotazo de ahogado "e3" no resuelve el problema de la segunda fuerza.}) 11.
Nf5 Kf3 12. Kd1 $1 {Pareciera una contradiccion con lo expuesto pues deja la
casa clave "f2" al libre albedrio del monarca negro. Pero el ajedrez no es
precisamente un juego permeable a los conceptos dogmaticos. Creo que esa era
la idea subyacente en Reti cuando en 1929 exponia en Buenos Aires las tesis
que luego se recogieron en el libro Curso Superior de Ajedrez.} ({
Es obvio que con} 12. Nd4+ {se vuelve a} 12... Kg2 {
reiterando la secuencia posicional.}) 12... Kf2 13. Ne3 Kf3 14. Kc1 $1 {
Claro que hay otros caminos mas reiterativos, mas largos, pero a esta obra de
arte del final de partida no debe juzgarsela por las reglas de los concursos
del Estudio, ya que duales menores y otras yerbas son improcedentes pues lo
que importa, ademas de la bellaza de la miniatura en si, es la idea subyacente
- o fulgurante, si el termino se adecua mas al parecer del lector - en la
creacion de Reti.} 14... Ke2 15. Nc4 {Un escaque ideal; desde donde se
defiende el peon y se contiene un eventual avance en la coluna "e".} 15... Ke1
16. Kb2 $1 {
Esta casa tiene para la posicion el mismo valor que la ya apuntada "f2".} 16...
Ke2 (16... Kd1 17. Kc3 $18) 17. Kc3 $18 {Este es el final que Reti
posiblemente bebe haber mostrado a los maestros y aficionados en Buenos Aires,
ya que es el que se ve en la portada del libro Curso Superior de Ajedrez y el
que, quiza, al parecer hizo perder el sueno nada menos que a Emanuel Lasker,
como lo relata Amilcar Celaya en el mencionado libro. De este Estudio hay
algunos conocidos gemelos del autor y en conjunto con Arthur Mandler; aunque
al parecer la idea originaria proviene de un Estudio de O. Trinks de Aussig,
Republica Checa, el que vemos tambien en estos trabajos. Tanto en los finales
que compuso Reti y que Mandler reviso como en el libro editado en Espana
Estudios completos en el que, como se indica en esta nota Joaquin Perez de
Arriaga realizo un estupenda labor, sistematizando las soluciones, el aporte
de los antecedentes, los indices GBR, etc., todo lo cual facilita, respecto a
la edicion original en aleman, el trabajo del investigador y del estudioso
aficionado o maestro que se adentren el los laberintos magicos del ajedrez
artistico.} 1-0

[Event "Doe. T.Z. @1 @2"]
[Site "?"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Trinks=O"]
[Black "D. O. Tages Zeitung"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/8/4p3/3k1p2/5P2/3K1N2 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1923.??.??"]

1. Ne3 ({Tambien gana:} 1. Ke1 $1) 1... Kc3 2. Ke1 $1 2... Kd3 3. Nd1 Kc2 4.
Nb2 $1 4... Kc1 {y gana tanto} 5. Na4 ({como} 5. Nc4 $18 {
aunque este procedimiento es mas extenso.}) 5... Kc2 6. Nc5 $18 {A los amantes
de la demolicion pido disculpas por dejarlos sin la posibilidad de trabajo en
tal cometido, pero este es un trabajo historico, la obra no compite ni
competira... y como diria Reti, lo importante es la idea y no la simple
primera jugada.   Este es el Estudio que al parecer inspiro a Reti a
investigar sobre la idea, del mismo provienen tantas composiciones gemelas
como las que se conocen.  } 1-0

[Event "Bohemia {v}"]
[Site "?"]
[Date "1923.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti=R"]
[Black "[+0110.01d5h2"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/3K4/2B5/6p1/7k/5R2 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1923.??.??"]

{Anatoli Karpov incluye en su libro Mis finales fovoritos, en coatoria junto a
Evgeni Gik,  este estudio de Reti..} 1. Rf3 $1 {
Es unica, todas las demas alternativas conducen a la nulidad del juego.} 1...
g2 2. Bf1 $1 2... g1=Q 3. Rh3# 1-0



[Event "Wiener Tageblatt"]
[Site "?"]
[Date "1925.??.??"]
[Round "?"]
[White "Reti=R"]
[Black "[+4001.01c5a2"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/2Q5/2K5/4N3/6p1/k5q1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "27"]
[EventDate "1925.??.??"]

{  } 1. Nc3+ Ka1 2. Qa4+ $1 (2. Qxg2 $2 {Ahogado!}) 2... Kb2 3. Qa2+ Kc1 4.
Qb1+ $1 (4. Qxg2 $2 {Ahogado!}) 4... Kd2 5. Qb2+ $1 5... Ke1 $1 6. Qc1+ $1 (6.
Qb1+ 6... Kd2 {repite la posicion.}) (6. Qxg2 $2 {Ahogado.}) 6... Kf2 7. Nd1+
Kf3 ({Si} 7... Ke2 8. Qb2+ $18 {como en la linea principal.}) ({
Pierden de inmediato con} 7... Kf1 8. Ne3+ $18) ({o bien} 7... Kg1 {, etc.} 8.
Ne3+ $18) 8. Qc3+ Ke2 (8... Kf4 9. Qf6+ Ke4 10. Qd4+ Kf3 (10... Kf5 11. Ne3+
$18) 11. Qd5+ $18) 9. Qb2+ Kd3 10. Qb3+ (10. Qxg2 {Ahogado.}) 10... Kd2 11.
Qa2+ Kd3 12. Nb2+ (12. Qxg2 $2 {Ahogado.}) 12... Ke3 13. Nc4+ Kf3 14. Ne5+ $18
{Ahora se puede tomar la dama porque ya no existe la posicion de ahogo.} 1-0

[Event "1.p StrateGems#0039"]
[Site "?"]
[Date "2000.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rusinek=J"]
[Black "(=4708.21h8h6)"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4N2K/2r4n/q1n1P1Pk/5r2/8/1Q1N2p1/8/6R1 w - - 0 1"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "2000.??.??"]

1. g7 $1 (1. Rh1+ $2 1... Kxg6 2. Nf4+ $1 (2. e7 Nxe7 3. Ne5+ Rxe5 4. Rxh7 Nd5
5. Qxg3+ 5... Rg5 $19) 2... Rxf4 3. Qxg3+ Ng5 4. Qxf4 4... Qa1+ $3 5. Rxa1 Rh7+
6. Kg8 Ne7+ 7. Kf8 Nxe6#) 1... Rxg7 (1... Ne7 2. Rh1+ Kg6 3. Nf4+ Rxf4 4. Rxh7
$18) 2. Rh1+ Kg6 3. Nf4+ $1 3... Rxf4 4. Qxg3+ Ng5 5. Qxf4 5... Rg8+ $1 (5...
Qa1 6. Qxg5+ Kxg5 7. Rxa1 $11) 6. Kxg8 Ne7+ 7. Kh8 $1 7... Qxe6 8. Rh6+ $3 (8.
Qf6+ $2 8... Qxf6+ 9. Nxf6 Nf7#) 8... Kxh6 9. Qf8+ $1 (9. Qh4+ $2 9... Kg6 $19)
(9. Qh2+ $2 9... Kg6 10. Qc2+ 10... Nf5 $19) 9... Kg6 (9... Kh5 10. Ng7+ Kg6
11. Nxe6 Nf7+ 12. Qxf7+ 12... Kxf7 $11) 10. Qg7+ (10. Qf6+ $2 10... Qxf6+ 11.
Nxf6 Nf7#) 10... Kf5 (10... Kh5 11. Nf6+ Kh4 12. Qh6+ Kg3 13. Qxg5+ $11) 11.
Qf6+ $1 11... Qxf6+ 12. Ng7+ $1 ({Pero no la ilusoria} 12. Nxf6 $2 {a causa de}
12... Kg6 $1 13. Nd5 Nf7#) 12... Ke4 {Ahogado!! Maravillosa obra de arte del
compositor polaco, nacido en Cracovia, Dr. en matematicas, Juan Rusinek (1950-
), la que no solo se hizo acreedora del Primer Premio sino que tambien merecio
su exposicion en el Album FIDE, periodo 2001-2003; lo que sin lugar a dudas le
confiera la perdurabilidad, como esos clasicos de la literatura universal en
los que el tiempo no hace mella ya que brillan por siempre para el asombro y
solaz de la generaciones futuras. El cuadro final es increiblemente
sorprendente... el rey sitiado por notables y muy superiores fuerzas !pero
intocable!} 1/2-1/2

[Event "1.p Moscow ty Shakhmatnaya Kompozitsia"]
[Site "?"]
[Date "2002.12.03"]
[Round "?"]
[White "Kralin=N"]
[Black "(=0044.22b5h2)"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "1n6/5p2/8/1K3b2/2N2P2/5P1p/7k/5B2 w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2002.12.03"]

1. Ne5 $1 (1. Nd6 $2 1... Bd3+ $1 2. Bxd3 2... Kg1 $19) 1... f6 $1 (1... Be6 2.
f5 Ba2 3. Kb6 Kg3 4. Bxh3 Kxh3 5. Kb7 f6 6. Ng4 Nd7 7. Kc7 $11) 2. Ng4+ Bxg4 3.
fxg4 Kg3 4. Bxh3 Kxh3 5. g5 5... f5 $1 6. g6 $1 (6. Kc5 $2 6... Kg4 7. g6 7...
Kh5 $1 8. g7 Nd7+ 9. Kd6 Nf6 10. Ke7 Kg6 11. Kf8 11... Kh7 $1 (11... Nh7+ 12.
Kg8) 12. g8=Q+ (12. Kf7 Ng8) 12... Nxg8 13. Kf7 13... Kh6 $19 (13... Nh6+ $2
14. Kf6 $11)) 6... Nd7 7. Kc6 Nf6 8. Kd6 Kg4 9. Ke6 $1 9... Nh5 10. Ke5 $1 $11
1/2-1/2

Ke6 $1 9... Nh5 10. Ke5 $1 $11 1/2-1/2

[Event "1.p Moscow Champ"]
[Site "?"]
[Date "1987.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pervakov=O"]
[Black "[=3230.32h8f7"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "1R5K/5k2/2PP2b1/1p1p3R/8/7P/q7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "25"]
[EventDate "1987.??.??"]

1. Re5 (1. Rb7+ $2 1... Kf6 2. Rg7 Bxh5 3. d7 Qa8+ 4. Kh7 Qd8 5. Rg8 Qxg8+ 6.
Kxg8 6... Ke7 $19) 1... Qa1 $1 2. Rb7+ (2. Rbe8 $2 2... Qd4 $1 3. R8e7+ 3...
Kf8 $19) 2... Kf8 3. Rb8+ Kf7 4. Rb7+ Kf6 5. d7 $1 (5. c7 $2 5... Qxe5 6. c8=Q
Qh5+ 7. Kg8 7... Bf7+ $19) 5... Qa8+ 6. Re8 (6. Rb8 $2 6... Qxb8+ 7. Re8 Qxe8+
8. dxe8=Q Bxe8 9. c7 9... Bd7 $19) 6... Bxe8 7. Rb8 $1 7... Qxb8 8. c7 $1 8...
Qxc7 9. dxe8=N+ $1 9... Ke5 $1 10. Nxc7 b4 11. Na6 $1 (11. Nb5 $2 11... d4 12.
Nxd4 Kxd4 13. h4 b3 14. h5 b2 15. h6 b1=Q 16. h7 16... Ke5 $19) 11... b3 12.
Nc5 b2 13. Nd3+ $11 {Impactante y bello estudio que fuera publicado en varios
medios especializados, entre ellos el Boletin del famoso Club Central de
Ajedrez de la URSS en 1988. Oleg Wiktorowitsch Pervakov (1960-    ) es un
compositor nacido en Kirov, Rusia, posee el titulo de Gran Maestro en la
Composicion Ajedrecistica de la FIDE, segun consta en la prestigiosa  Pagina
Web de ARVES. Vemos tambien que en la mas completa Base de Datos del mundo
(Endgame Study Database VI), del autor y compositor holandes Harold van der
Heijden con mas de 93.800 obras, actualizadas en esta Sexta Edicion (ver
Finales  y Temas N  114, pagina 2147)  consultada al mes de diciembre de 2020.
En dicha Database hay 400 estudios Oleg Pervakov, la mayoria de ellos
compuestos en solitario, aunque tambien vemos muchos en coautoria con notables
artistas en la especialidad.    Pervakov es autor tambien de los siguientes
libros  Studien fur Praktiker en coautoria con Mark Dvoretski, editado en
idioma aleman y en ingles (Estudios para jugadores practicos) en el 2009 y de
opusculo 64 Majestic Studies, editado por Jan van Reek, en Holanda en 1995.
Pervakov compuso su primer estudio en 1977, en la especializada Shakhmaty v
SSSR; conviene recalcar actualizando este dato pues he visto en la Internet y
en algun otro medio anos posteriores e inconsistentes con la realidad.
Pervakov ha logrado innumerables premios en la especialidad y ha sido
declarado Maestro FIDE en la Resolucion de Estudios desde 2004 (He is FIDE
Master in solving of the since 2004). Este notable ajedrecista ruso es doctor
en fisica nuclear desempenandose en el  Institute of Nuclear Physics in Moscow
e incluso incursiona en el periodismo especializado, por ejemplo en la mitica
revista de ajedrez rusa "64".} 1/2-1/2


[Event "1.p Moscow Ty Shakhmatnaja Kompozitsia"]
[Site "?"]
[Date "1992.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pervakov=O"]
[Black "[=4430.11g4g8"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "6k1/5r1q/2b1R3/6P1/6K1/1Q6/2p5/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1992.??.??"]

{  } 1. g6 $1 ({Claro que si} 1. Rxc6 $2 {gana de inmediato} 1... Qe4+ $19) ({
o bien si} 1. Re7 {sigue} 1... Qf5+ $19 {, etc}) 1... Rf4+ $1 2. Kxf4 $8 2...
Qh2+ $1 (2... Qh4+ 3. Kf5 Qf2+ 4. Ke5 Qe2+ 5. Kd4 Qd2+ 6. Ke5 $11 {
y no hay progreso, tablas.}) 3. Kf5 $1 (3. Kg5 $2 3... c1=Q+ 4. Re3+ 4... Kh8
$1 $19) (3. Kg4 $2 3... Qg2+ 4. Kh4 (4. Kf5 Qf1+ 5. Ke5 5... Qb5+ $1 $19) 4...
Qf2+ 5. Kg5 c1=Q+ 6. Re3+ 6... Kg7 $19) 3... Bd7 $1 (3... Qh5+ 4. Kf6 Qh4+ 5.
Ke5 Qh2+ (5... Qe1+ 6. Kd6 Qd1+ 7. Ke5 c1=Q 8. Re8+ Kg7 9. Qf7+ Kh6 10. Rh8+
Kg5 11. Qf5#) (5... c1=Q $2 6. Re7+ Kh8 7. Qb8+ Be8 8. Qxe8#) 6. Kd4 Qd2+ 7.
Ke5 $11) 4. Kg5 $3 (4. Qc4 $2 4... Qh3+ $1 5. Kg5 Qxe6 6. Qxc2 6... Qe5+ {
y mate en pocas jugadas mas.}) (4. Kf6 $2 4... Qh4+ 5. Ke5 Qe1+ 6. Kd4 Qd2+ 7.
Ke5 7... Qe2+ $19) 4... c1=Q+ 5. Re3+ 5... Kh8 $1 6. g7+ $1 6... Kxg7 7. Qf7+
$3 7... Kxf7 {Ahogado, una estupenda demostracion del vital tema tactico del
ahogo en posiciones aparentemente "desesperadas". Esta bella obra la incluyo
Pervakov en su libro 64 Mejestic Studies.  Nota: Los breves comentarios, y
alguna variante secundaria, a modo ilustrativo, pertenecen a la Redaccion de
Finales... y Temas.   } 1/2-1/2

[Event "1.p Humor Tourney EBUR#108"]
[Site "?"]
[Date "2004.??.??"]
[Round "?"]
[White "Didukh=S"]
[Black "[=3851.06h6h8"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "r4B1k/3p2Rp/7K/2pp4/1q3pBp/1N4b1/4R3/4r3 w - - 0 1"]
[PlyCount "24"]
[EventDate "2004.??.??"]

{El cuadro de situacion de la posicion que nos muestra el diagrama es
singularmente sorprendente, pues la mayoria de las figuras blancas se
encuentra en una situacion critica, varias atacadas directamente; ademas la
relacion de fuerzas sin duda favorece a las negras ergo, nadie apostaria a
favor del bando en aparente desventaja. Pero en ajedrez si bien las ventajas
materiales son importantes, tal depende de otros factores; en este caso de la
posicion y en ella del despliegue de las fuerzas en disputa, como podra
observarse en el trascurso del desarrollo de las jugadas:} 1. Be6 $1 {
Primer sacrificio, obligado pero significativo.} ({Falla} 1. Bd6 $2 {por} 1...
Qc3 2. Re5 Qxe5 3. Bxe5 Rxe5 4. Rxh7+ Kg8 5. Rg7+ Kf8 6. Nxc5 Rd8 7. Nxd7+ Rxd7
8. Rxd7 8... Ke8 $19 {, etc.}) 1... dxe6 2. Bd6 $1 (2. Bxc5 $2 2... Qc3 $1 (
2... Qxb3 $2 3. Rxh7+ Kg8 4. Rg7+ $11) 3. Nd4 3... Qd3 $19) (2. Rxh7+ $2 2...
Kg8 3. Bd6 3... Qc3 $19) 2... Qc3 $1 3. Nd4 $1 {
Segundo sacrificio... o la debacle.} 3... Qxd4 ({No alcanza para ganar} 3...
Qd3 {a causa de} 4. Be5 $1 4... Rxe2 (4... Qxd4 5. Ra2 $1 5... Rxa2 6. Rg6+
Rxe5 7. Rg8+ 7... Kxg8 {Ahogado!!}) 5. Rxh7+ Kg8 6. Rg7+ Kf8 7. Bd6+ Ke8 8.
Re7+ 8... Kf8 $11 {, etc.} (8... Kd8 $4 9. Nc6+ Kc8 10. Rc7#)) 4. Re5 $1 {
Tercer sacrificio y comienzo de una persistencia "suicida", la que no esta
exenta de logica.} ({Pero no con el alfil.} 4. Be5 $2 4... f3 $19) 4... Qd3 $1
({Inapropiado como se puede apreciar es} 4... Qxe5 5. Bxe5 Rxe5 6. Rg8+ 6...
Kxg8 {Ahogado!!}) 5. Re4 $1 (5. Reg5 $2 5... f3 $1 6. Be5 6... Bxe5 $19) 5...
Qc3 $1 6. Rd4 $1 (6. Be5 $2 6... Ra6 7. Rb4 7... Qxe5 $19) (6. Re5 $2 6... Qc2
7. Re4 Qb2 8. Re5 Qb1 9. Re4 Qa1 10. Re5 Ra7 11. Rxa7 Qxa7 12. Rg5 12... f3 $1
$19) 6... Qc2 7. Rd3 $1 (7. Ra4 $2 7... Rf8 $1 8. Ra8 $1 8... Qf5 $1 9. Be5 $1
9... Qh5+ $1 10. Kxh5 Rxe5+ 11. Kh6 11... Rh5+ $1 $19) 7... Qb2 8. Rc3 $1 {
Esta torre persiste en su infernal escalera como ofrenda a la diosa Caissa,
cual simil de torre suicida en su tenaz insistencia de alcanzar el tema de
ahogo que el ajedrez nos ofrece para solaz del observador..} 8... Qb1 9. Rc2 $1
9... Qa1 10. Rb2 $1 {Cuarta pieza sacrificada.} (10. Rc3 $2 10... Ra7 $19)
10... Qxb2 11. Be5 $1 {Quinto sacrificio.} 11... Rxe5 (11... f3 12. Rxg3+ Rxe5
13. Rg8+ 13... Kxg8 {Ahogado!!}) (11... Rf8 12. Rxh7+ Kg8 13. Rg7+ $11) (11...
Qxe5 12. Rg8+ 12... Kxg8 {Ahogado!} (12... Rxg8 {Ahogado.})) 12. Rg8+ $1 12...
Kxg8 {Una suerte de inmolacion masiva de todas las piezas blancas para salvar
su rey. UN SACRIFICIO MEDIEVAL en pos de la supervivencia monarquica. He visto
muchos temas de ahogo en la composicion y aun en la partida viva, pero con la
espectacularidad de este Estudio, no son comunes. Por si esto fuese poco, los
golpes tacticos que se suceden en la mayoria de las variantes secundarias son
un aditamento de lujo para un Estudio que largamente ha merecido el primer
lugar en el podio. Y hay quienes dicen que el ajedrez no es un arte!!  Sergei
Didukh (1976-    ), esta considerado un talentoso  compositor de origen
ucraniano.   } 1/2-1/2

[Event "2.p Bulletin Central Chess Club USSR"]
[Site "?"]
[Date "1963.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kralin=N"]
[Black "[+0110.01d5h3"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/3K4/6p1/1B5k/6R1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "9"]
[EventDate "1963.??.??"]

{Luego, en 1963 vemos un Estudio gemelo, 40 anos despues de Reti,
extremadamente gemelo, aunque algo mas complejo de solucionar como dicen
Karpov-Gik en el mencionado libro. Es el siguiente:} 1. Rf2 $1 1... g3 2. Rf3
$1 2... Kh2 (2... Kg4 3. Ke4 g2 4. Be6+ Kh4 5. Rh3+ Kg5 6. Rg3+) (2... Kh4 3.
Rf4+ Kg5 (3... Kh3 4. Bc4 g2 5. Bf1) 4. Ke4 g2 5. Rf8 $1 5... g1=Q 6. Rg8+) 3.
Bc4 $1 3... g2 4. Bf1 $1 4... g1=Q 5. Rh3# {A esta obra se le otorgo, segun el
Boletin del Club Central de Ajedrez de la URSS, el Segundo Premio. Quien esto
escribe tenia entendido que en los concursos de estudios las obras anticipadas,
por mas mejoras que se le hayan introducido respecto al original, no eran
(actualmente no lo son) merecedoras de premiacion. ?Es que en 1963, tal regla
no existia? En fin, independientemente de ello, concuerdo con Karpov y Gik en
que este Estudio gemelo de N. Kralin es mas dificultoso e interesante que el
original de Reti.} 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1906.??.??"]
[Round "?"]
[White "Johannes Bruski"]
[Black "Deutsches Wochenchah 1906"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "4b2N/6r1/8/4P1p1/pP1kP3/N2P1RQ1/p7/K7 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1906.??.??"]

{#3} 1. Ng6 $3 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1885.??.??"]
[Round "?"]
[White "William Meredith"]
[Black "Brooklyn Chess Chronicle 1885"]
[Result "1-0"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/8/1K6/7B/2Q5/3p2N1/3k4 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1885.??.??"]

{#3} 1. Qc8 $3 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1886.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sam Loyd"]
[Black "New York Sunday Times, 1886."]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1N1pp3/7R/4k1N1/8/2K5/5R2/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]

{#3} 1. Rd6 $3 *

[Event "1.p Polish Chess Federation ty#1754"]
[Site "?"]
[Date "2019.04.23"]
[Round "?"]
[White "Murdzia=P Minski=M"]
[Black "(+0443.42d1g8)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "6kn/3r1b2/1R4p1/2Pp2P1/1B4P1/8/6P1/3K4 w - - 0 1"]
[PlyCount "19"]
[EventDate "2019.04.23"]

{  } 1. Rb8+ (1. c6 $2 1... Rd8 2. c7 Rc8 3. Rb8 3... Be6 $11) 1... Kh7 2. c6 (
2. Bc3 $2 2... d4 3. c6 Rd6) 2... Rc7 3. Bc3 3... d4 $1 (3... Bg8 4. Rb7 Nf7 5.
Rxc7 $18) 4. Bxd4 Bg8 5. Rb7 5... Nf7 $1 6. Rb3 $1 (6. Rxc7 $2 {Ahogado}) 6...
Nxg5 7. Rb7 $1 7... Ne6 (7... Nf7 8. Rxc7 $18) 8. Be5 (8. g5 $2 8... Bf7 9. Be5
Rxc6 10. Rxf7+ Kg8 11. Rf6 11... Nd8 $11) 8... Rf7 9. g5 Nxg5 10. c7 $18 1-0

[Event "1.p World Cup FIDE"]
[Site "?"]
[Date "2020.??.??"]
[Round "?"]
[White "Hlebec=D"]
[Black "(+1834.12d2e7)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/3rkN2/8/r2P1p2/5R1b/2Q1n3/3K1p2/7R b - - 0 1"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "2020.??.??"]

{  } 1... f1=N+ $1 2. Rhxf1 $1 (2. Rfxf1 $2 2... Nxf1+ $11) 2... Nxf1+ 3. Ke2
$1 (3. Rxf1 $2 3... Raxd5+) 3... Raxd5 4. Ne5 $1 (4. Rxh4 $2 4... Ng3+ 5. Qxg3
5... Rd2+ $11) 4... Ng3+ 5. Kf3 Bf6 6. Qb4+ $1 (6. Qa3+ $2 6... R7d6 7. Qa7+
7... Ke6 $11) 6... R7d6 7. Qb7+ (7. Nc4 $2 7... Bc3 8. Qa3 Rd3+ 9. Kg2 9... Be5
$1 $11) 7... Ke6 8. Qc8+ Kxe5 (8... Ke7 9. Nc6+ $18) 9. Qxf5+ $1 9... Nxf5 10.
Re4# 1-0

[Event "1.p Pat a Mat#0424"]
[Site "?"]
[Date "2018.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gurgenidze=D Minski=M"]
[Black "(+0800.21d6f8)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "5k2/6R1/3K1p2/5r2/3RPP2/8/4r3/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "17"]
[EventDate "2018.??.??"]

{  } 1. Rg4 $1 (1. Ke6 $2 1... Kxg7 2. Kxf5 2... Rf2 $1 3. Rd7+ Kf8 4. Rd6 Kg7
5. Rxf6 Rxf4+ 6. Kxf4 6... Kxf6 $11) (1. exf5 $2 1... Kxg7 $11) (1. Ra7 $2 1...
Rxf4 $11) 1... Ra5 2. Ke6 $1 2... Rxe4+ $1 (2... Ra6+ 3. Kf5 $18) 3. Rxe4 Ra6+
(3... f5 4. Rg5 $1 $18) 4. Kd7 $1 (4. Kf5 $2 4... Kf7 $1 5. Rg1 (5. Re1 Ra5+ 6.
Ke4 f5+) 5... Ra5+ 6. Kg4 6... f5+ $11) (4. Kd5 $2 4... f5 $11) 4... Ra7+ 5.
Kd8 $1 5... Ra8+ (5... f5 6. Re8+ Kf7 7. Rgg8 $18) 6. Kc7 f5 7. Rh4 $1 7...
fxe4 8. Rh8+ Kg7 9. Rxa8 $18 1-0

[Event "2.p Krug-50 JT"]
[Site "?"]
[Date "2017.??.??"]
[Round "1"]
[White "Campioli=M"]
[Black "(+0073.42a2b4)"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "3B4/4P3/b1p4P/1n2P3/Pk6/b4p2/K7/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2017.??.??"]

1. Ba5+ $1 (1. axb5 $2 1... f2 $1 2. e8=Q f1=Q 3. Qe7+ c5 4. Qh4+ 4... Kxb5 $11
) (1. e8=Q $2 1... Nc3+ $19) 1... Kxa4 (1... Kxa5 2. e8=Q f2 3. Qf7 Kxa4 4.
Qf4+ Bb4 5. Qxf2 Nc3+ 6. Ka1 Bd3 7. Qd4 Be4 8. Qc4 Bd5 9. Qa6+ $18) 2. e8=Q Nd4
(2... f2 3. Qf7 Nd4 4. Qxf2 $11) 3. Qf7 $1 (3. Qh5 $2 3... Bc4+ 4. Kb1 Bd3+ 5.
Ka2 $11) (3. Qa8 $2 3... Bc4+ 4. Kb1 4... Bd3+ $11) 3... f2 $1 4. Qxf2 (4. h7
$2 4... f1=Q 5. Qxf1 Bxf1 6. h8=Q 6... Bc4+ $11) 4... Bc4+ 5. Ka1 $1 (5. Kb1 $2
5... Bd3+ 6. Ka2 6... Bc4+ $11) 5... Nb3+ 6. Kb1 $1 (6. Ka2 $2 6... Nxa5+ 7.
Kb1 7... Bd3+ $11) 6... Bd3+ 7. Qc2 $1 7... Bxc2+ 8. Kxc2 8... Nd4+ $1 (8...
Bf8 9. h7 Bg7 10. Bc3 Nc5 11. e6 $1 11... Nxe6 12. Bxg7 $18) 9. Kd3 $1 (9. Kc3
$2 9... Nb5+ $1 10. Kd3 Bf8 11. Bd2 11... Bxh6 $11) 9... Nf3 $1 (9... Bf8 10.
h7 Bg7 11. Kxd4 Kxa5 12. Ke4 $1 12... c5 13. e6 $18) 10. Bc7 $1 (10. Bc3 $2
10... Ng5 $1 $11) (10. e6 $2 10... Kxa5 11. h7 11... Ne5+ $1 12. Ke4 12... Ng6
$17) 10... Ng5 11. Bd8 $1 11... Nf7 $1 (11... Nh7 12. e6) 12. h7 (12. e6 $2
12... Nxh6 $11) 12... Nxe5+ (12... Bb2 13. e6 Nxd8 14. e7 $18) 13. Ke4 Nf7 (
13... Ng6 14. Kf5 Bb2 15. Bf6 $18) 14. Bf6 $1 (14. Kf5 $2 14... Nxd8 15. h8=Q
Nb7 16. Qd4+ Bb4 17. Qa7+ 17... Na5 {resistencia.}) 14... Bb2 15. Kf5 $1 (15.
Bxb2 $2 15... Ng5+ $11) 15... Kb3 (15... Bxf6 16. Kxf6 Nh8 17. Kg7 $18) 16.
Bxb2 (16. Kg6 $2 16... Nh8+ 17. Kg7 Bxf6+ 18. Kxf6 18... c5 $11) 16... Kxb2 17.
Kf6 (17. Kg6 $144) 17... Nh8 18. Kg7 c5 19. Kxh8 c4 20. Kg8 $1 (20. Kg7 $2
20... c3 21. h8=Q 21... c2 $11) 20... c3 21. h8=Q $18 {Muy interesante y
complejo trabajo del compositor italiano Marco Campioli (1954-    ), en donde
los golpes tacticos y diversos temas que se conjugan en la obra, en donde los
recurrentes sacrificios, situaciones de nulidades posicionales, etc., le
confiaren un singular valor artistico.  Leemos en "EG", enero de 2019, el
sintetico comentario de este Bello estudio de Campioli:  "This study has the
spirit of struggle near to a real ending with a remarkable variety of themes."
  (Este estudio tiene el espiritu de lucha cercano a un final real con una
notable variedad de temas).  } 1-0

