[Event "1.hm Moscow Ty 64"]
[Site "?"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Gorgiev=T"]
[Black "[+0710.11h1h4"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/3P4/2r5/4B2k/4r1p1/8/5R1K w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1936.??.??"]

1. d7 1... g2+ $1 2. Kxg2 $1 (2. Bxg2 2... Rd3 $11) 2... Re2+ (2... Rg3+ $2 3.
Kf2 Rg8 4. Rh1+ $18) 3. Kf3 Rd2 4. Kf4 $1 4... Rc3 $8 {En esta instancia
posicional, el lector debiera detenerse a meditar como deben hacer las blancas
para cumplir con el enunciado, es decir ganar el juego... mediante el clasico
planteo de:: !!juegan las blancas y ganan!!} 5. Bd3 $3 {Una jugada y bella que
produce la desconexion de la tarea de las torres negras las que sufren una
sobrecarga defensiva insoluble ya que por una lado definden el mate que se
amenaza en "h1" y por el otro atienden la eminente promocion mortal de "d8".
Vemos que si} 5... Rdxd3 {la derrota es inminente} ({
Aunque tampoco existe solucion toma mediante} 5... Rcxd3 {
y el mate es la consecuencia logica. Sigue:} 6. d8=Q+ Rxd8 7. Rh1+ Rh2 8. Rxh2#
) 6. Rh1+ Rh3 7. d8=Q+ {Una obra de arte de resolucion "sencilla",
caracteristica que, paradojicamente hace de la misma una composicion artistica
didactica y bella del consagrado compositor ucraniano Tigran Borisovich
Gorgiev (1910-1976).} 1-0

[Event "Primer Premio"]
[Site "?"]
[Date "2015.??.??"]
[Round "?"]
[White "Steffen S. Nielsen"]
[Black "Pat a Mat, 2015."]
[Result "*"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/1B1N4/8/1b6/2R5/3kr3/5K2/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "2015.??.??"]

1. Rb4 $1 (1. Rc5 $2 1... Re2+ 2. Kf3 (2. Kf1 Re7 3. Ne5+ Kd4+ 4. Rxb5 4...
Rxe5 $11) 2... Re3+ 3. Kf4 Bxd7 4. Ba6+ (4. Rd5+ Ke2 5. Ba6+ Bb5 6. Bxb5+ Ke1 (
6... Kf2 7. Rd2+ Ke1 8. Kxe3 {ahogado.}) 7. Kxe3 {ahogado.}) 4... Bb5 5. Bxb5+
Kd2 6. Rd5+ Ke1 7. Kxe3 {ahogado.}) 1... Re2+ 2. Kf1 $1 (2. Kf3 $2 2... Bxd7 3.
Ba6+ Bb5 4. Bxb5+ Kc3 5. Rc4+ Kd2 6. Rd4+ Ke1 7. Bxe2 {ahogado.}) 2... Re7 $1 (
2... Bxd7 $2 3. Ba6+ Kc3 4. Rc4+ Kd2 5. Rd4+ Ke3 6. Rd3+ (6. Bxe2 6... Kxd4 $11
) 6... Ke4 7. Kxe2 $18) 3. Nc5+ Kc3+ 4. Rxb5 Kc4 5. Ba6 $1 (5. Ra5 5... Kb4 $11
) 5... Re5 6. Nd3 $3 (6. Nb7 $2 6... Rxb5 7. Nd6+ Kc5 8. Nxb5 8... Kb6 $11) (6.
Ne6 $2 6... Rxb5 7. Nc7 Kc5 8. Nxb5 (8. Bxb5 8... Kb6 $11) 8... Kb6 $11) (6.
Ra5+ Kb4 7. Rb5+ 7... Kc4 {repite posicion.}) 6... Rxb5 7. Ke2 $1 $18 *

[Event "Shakhmaty v SSSR#213"]
[Site "?"]
[Date "1941.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sevitov=B"]
[Black "[+0440.10d1b5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "6B1/5P2/7R/1k6/8/8/1b3r2/3K4 w - - 0 1"]
[PlyCount "23"]
[EventDate "1941.??.??"]

{En ocasiones he escuchado, con asombro, comentarios banales e insustanciales
respecto a la inutilidad del Estudio de ajedrez en cuanto a la partida
practica de competencia se refiere. Sin duda la naturaleza del Estudio en tal
arte trasciende la lucha por el honor en una partida de ajedrez. A raiz de
esto me viene a la memoria una reflexion de Rene Descartes en su Discurso del
metodo cuando exponia a la consideracion de la Europa del Renacimiento, la que
comenzaba a pensar en la razon por encima del escolasticismo que: "La
naturaleza de las cosas es mas facil de comprender cuando se las ha visto
nacer y desarrollarse poco a poco que cuando se las considera ya terminadas".
Sin duda que la similitud, en cuanto ideas, de los Estudios artisticos con
ciertos finales de partidas no solo es notable sino que poner en duda tal
aserto es, cuanto menos, desconocer la propia naturaleza de los finales de
ajedrez. Ademas de que en este noble juego no solo las aperturas, su secuencia
media, en fin la tactica que deviene de la problematica en sus disimiles
facetas es de tener en cuenta. El arte ajedrecistico trasciende lo meramente
competitivo, para adentrarse incluso, en aspectos sociologicos y, aun,
filosoficos de la sociedad moderna. Un ejemplo es el siguiente estudio
producto de la creacion del ajedrecista ucraniano Boris Mijailovich Sevitov
(1913-1942). Las negras amenazan simplemente obtener la igualdad mediante la
dominacion de su alfil sobre la casa de promocion "f8"; por ello surge la
necesidad de evitar tal maniobra que se produce desde "a3" e incluso de la
casilla "g7".} 1. Rh2 $1 {
Hay que desviar la torre negra que impide la promocion.} 1... Rf1+ 2. Ke2 Rf4
3. Rh4 $1 3... Rf6 4. Rh5+ Ka4 ({No alcanza} 4... Kb4 {ya que sigue} 5. Rh6 Rf5
6. Rb6+ Kc3 7. Rb8 Ba3 8. Rb3+ $3 {
y se gana pues tras la captura sigue la promocion con jaque descubierto.}) 5.
Rh6 $1 5... Rf5 6. Rh4+ $1 6... Ka3 ({
El cruce del rey hacia su campo esta vedado. Veamos:} 6... Kb5 7. Rh5 $1 {
y ante el inevitable desvio sigue la promocion en dama ganando.}) 7. Rh5 $1
7... Rf6 (7... Rf4 8. Rh3+ Ka4 9. Rh4 $1 9... Rxh4 10. f8=Q $18) 8. Rh6 $1 8...
Rf5 9. Ra6+ Kb4 10. Rb6+ Kc3 (10... Ka3 11. Rb3+ $1 11... Ka2 12. Rf3 $18 ({
e incluso} 12. Rb5 $18)) 11. Rb8 $1 {
Objetivo cumplido, el alfil solo pose una alternativa... pero...} (11. Rb3+ $2
11... Kc2 $1) 11... Ba3 12. Rb3+ $3 {Sin duda un trabajo de maniobras logicas
conducentes al fin propuesto. Maniobras estas que, por supuesto, no estan
exentas de singular belleza. Quien, con honestidad intelectual, puede argueir
que este Estudio artistico, notable, no posee similitud con una posicion de
partida "viva", y por ende la idea que lo anima pudiese ser empleada como
ejemplo didactico en tal sentido. Ademas, por supuesto, del cautivante goce
que este arte produce enalteciendo los sentimientos esteticos de nuestros
espiritus. El final de partida, el final teorico, es parte intrinseca del
juego de ajedrez. Pero la teoria nace de la praxis, se complementan poco a
poco, como lo da a entender Descartes... acaso el Estudio ?es ajeno a tal
fenomeno?} 1-0

[Event "1.p Shakhmaty v SSSR#785"]
[Site "?"]
[Date "1936.??.??"]
[Round "?"]
[White "Herbstmann=A"]
[Black "[+0400.43f8h8"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "5K1k/5p1p/7P/5rP1/8/3P4/3P2p1/4R3 w - - 0 1"]
[PlyCount "31"]
[EventDate "1936.??.??"]

1. Re8 $1 ({Evita la inminente promocion del peon negro, pues si} 1. Rg1 $2 {
sigue} 1... Rxg5 2. Kxf7 Rf5+ 3. Ke6 3... Rf2 {y tablas.}) 1... Re5 $1 2. Ra8
$3 {El por que de la excelente categorizacion de esta jugada se vera luego de
analizar las siguientes secuencias... y algo mas oculto que veremos mas
adelante; si:} (2. Rxe5 $2 2... g1=Q 3. Re8 3... Qa7 $1 4. d4 Qd7 5. d5 Qb7 6.
d6 Qd7 7. d4 f5 8. gxf6 Qe6 9. Rxe6 {ahogado!; o bien:}) (2. Rd8 $2 2... Rd5 3.
Rc8 Rc5 4. Ra8 Rc7 5. Ra1 5... Rc5 $11 {, etc.}) (2. Rc8 $2 2... Rc5 3. Ra8
3... Rc7 $1 {con el mismo procedimiento de igualdad ya descrito.} ({pero no} 
3... Ra5 $2 {ya que traspone a la linea principal.})) 2... Ra5 $1 {
Las negras intentan a toda costa la promocion en "g1".} 3. Rxa5 $1 {Las blancas
no desean las tablas y dejan promocionar. Es aqui en donde la esencia del arte
ajedrecistico refulge y se pone de manifiesto la relatividad de las fuerzas en
combate con la situacion de los actores en el campo en donde se desarrollan
las acciones; es decir la posicion de las fuerzas en pugna, en donde, por
supuesto, el rey negro cumple el triste papel de ser un estorbo en el teatro
de operaciones. Si a ello le agregamos lo lucido de las jugadas, el
sorprendente final, no es exageracion el argumentar que ante nosotros tenemos
una bella obra de arte.} 3... g1=Q 4. Ra8 $1 {Ahora se nota con mas claridad
el porque de la excelente jugada 2.Ra8!! que ademas de lo mencionado evita que
la dama se situe en "a7" defendiendo la amenaza de mate.} 4... Qg2 {
intentan la defensa desde "b7"... pero...} (4... Qf2 $4 5. Ke7#) 5. Rb8 $1 5...
Qg3 {con similar idea.} 6. Rc8 $1 6... Qg4 7. Rd8 $1 7... Qxg5 ({Si} 7... Qe6 {
sigue} 8. d4 f5 ({Si} 8... Qf6 $1 {intentando el ahogado sigue} 9. Re8 $1 {
ganando.}) 9. d5 Qg8+ 10. Ke7 Qxd8+ 11. Kxd8 f4 12. Ke7 $18 {
y llegan primero con mate.}) 8. Re8 $1 8... Qg8+ (8... Qf6 9. d4 $1 {las negras
estan en zugzwang, no pueden atender a la vez el control de las casas "e7" y
"f7"; vemos pues que si} 9... Qxh6+ ({o bien} 9... Qd6+ 10. Kxf7+ {
y luego mate.}) 10. Kxf7+ {seguido de mate}) 9. Ke7 Qxe8+ 10. Kxe8 f5 11. d4 f4
12. d5 f3 13. d6 f2 14. d7 f1=Q 15. d8=Q 15... Qf8+ $1 16. Kd7 $3 {Todo ha conc
luido a pesar de la tenaz resistencia del segundo oponente. Sin duda una obra
de arte singularmente bella y ?por que no? didactica!! No en vano merecio esta
composicion del ajedrecista ruso Aleksandr I. Herbstmann (1900-1982), ser
incluida en el famoso, y deseado por los expertos, Album FIDE, del periodo
1914-1944.} 1-0

[Event "Pfeiter JT"]
[Site "?"]
[Date "1981.??.??"]
[Round "?"]
[White "Afek=Y"]
[Black "[=0300.30f6h8"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "6rk/P7/5KP1/6P1/8/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "14"]
[EventDate "1981.??.??"]

{La "inferioridad" material blanca es manifiesta; peones aislados doblados...
sin embargo en este arte siempre esta presente la relatividad de la apariencia
material con la de la accion concreta de los actores: "la posicion" y, por
ende, la actividad de estos en el tablero. Es claro que esta es una verdad que
proviene desde el fondo de los tiempos, casi una obviedad, para la enorme
mayoria de los amantes de este milenario arte; aunque las obviedades, como el
sentido comun, en ocasiones suelen ser secundarizadas e incluso olvidadas, a
la hora de la objetividad en momentos de emitir juicios de valor.} 1. g7+ (1.
Kf7 $2 1... Rg7+ 2. Kf6 2... Rxa7 $19) 1... Kh7 2. g6+ Kh6 3. a8=Q $1 (3. Ke6
$2 3... Kxg7 $18 (3... Kxg6 $2 4. Kd6 $11)) 3... Rxa8 4. Kf7 Ra7+ 5. Kg8 $1
5... Rxg7+ (5... Ra8+ 6. Kf7 $11) 6. Kh8 {
y las negras no evitan el ahogo, ya sea mediante} 6... Ra7 7. g7 7... Rxg7 {
ahogado; como por la captura del peon con rey o torre. Esta claro que esta es
una forma sencilla de demostrar empiricamente la utilidad practica de los
Estudios compuestos en forma artistica. La didactica de esta obra essignificati
va. Es obvio que existen demostraciones mucho mas elaboradas, desde la
naturaleza de lo que por arte se entiende, como por ejemplo la que a
continuacion tenemos el placer de exponer.} 1/2-1/2

[Event "1.p Shakhmaty (Riga)"]
[Site "?"]
[Date "1960.??.??"]
[Round "?"]
[White "Kuznetsov=AP"]
[Black "[=0400.33b1b5"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "2r5/8/1P6/Pk6/1p2p3/3p4/1R1P4/1K6 w - - 0 1"]
[PlyCount "18"]
[EventDate "1960.??.??"]

1. a6 $3 ({Falla} 1. b7 $2 {por} 1... Rb8 $1 2. a6 Kxa6 3. Rxb4 Rxb7 4. Rxb7
4... Kxb7 {y ganan las negras.}) 1... Kxa6 $1 {
Es obvio que hay que tomar este peon y no el companero que lo secunda.} (1...
Kxb6 2. Rxb4+ Kxa6 3. Rxe4 $11) 2. Rxb4 2... e3 $1 3. b7 3... Rd8 $1 (3... Rb8
$2 4. dxe3 $11) 4. Kc1 $3 (4. b8=Q $2 4... Rxb8 5. Rxb8 5... exd2 {ganando.})
4... e2 {las blancas aparentan estar al borde del precipicio... pero solo
"aparentan", pues surge} 5. b8=N+ $3 ({Observese que la anterior jugada blanca
es complemento fundamental de esta promocion menor sin la cual no tendria
sentido. Es claro que no se puede} 5. b8=Q {porque luego de la toma} 5... Rxb8
6. Rxb8 6... e1=Q+ {las blancas pierden.}) ({Tampoco sirve} 5. Re4 {
ya que despues de} 5... Kxb7 $19 {las blancas no poseen jugadas utiles.}) 5...
Ka7 (5... Rxb8 6. Ra4+ Kb5 7. Ra5+ $1 {y la torre da jaques a su gusto por
todo el tablero... si se captura es ahogado.} 7... Kc4 8. Rc5+ Kd4 (8... Kxc5
$11) 9. Rc4+ Ke5 10. Rc5+ $11 {etc.} 10... Kd6 11. Rc6+ 11... Kxc6 {ahogado.})
6. Nc6+ Ka6 ({Se tienen que conformar con la igualdad ya que si} 6... Ka8 $2 {
sigue} 7. Ra4+ Kb7 8. Nxd8+ $18 {, etc.}) 7. Nb8+ Rxb8 (7... Ka5 8. Nc6+ Ka6 9.
Nb8+ {repite la posicion}) 8. Ra4+ 8... Kb5 {y nuevamente surge el tema de la
torre suicida o torre loca si se lo prefiere, aunque en este caso no tan loca.}
9. Ra5+ 9... Kxa5 {Ahogado. Indudablemente una obra muy instructiva en donde
la promocion menor, sorprendente sin duda, y luego el consecuente tema de
ahogo que se presenta, por lo ya descripto, dan lucimiento a este Estudio del
compositor ruso Aleksandr Petrovich Kuznetsov (1913-1982), que fuera dado a
conocer en el Album FIDE, periodo 1959-1961 en el que, como todos sabemos, van
a parar las mas destacadas obras artisticas compuestas en el orbe.} 1/2-1/2

[Event "2.p 64#261 {v}"]
[Site "?"]
[Date "1927.??.??"]
[Round "2"]
[White "Gurvitch=A"]
[Black "[+0712.00a4a8"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "k1r1BNR1/2r5/8/2N5/K7/8/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "11"]
[EventDate "1927.??.??"]

1. Na6 $1 (1. Nfe6 1... Rxc5 $11) 1... Ra7 $1 2. Bc6+ $3 2... Rxc6 3. Nd7+ Kb7
4. Rb8+ $3 (4. Ndb8 $2 4... Raxa6+ $11) 4... Kxa6 5. Rb6+ $3 5... Rxb6 6. Nc5#
{Obra publicada en el Album FIDE, 1914-1944 y posteriormente corregida en el
prestigioso libro ruso Sovietski Shajmati Etiud (Estudios sovieticos de
ajedrez), editado en Moscu en 1955, ya que en su original de la revista "64"
la obra tenia dos peones negros en "c6" y "c5" y el caballo que vemos en "c5"
se encontraba en "b8". El resto de las figuras igual que en el diagrama y
aunque se llegaba a similar resultado se quitaron los peones negros que para
la consecucion de la idea estaban de insipido adorno. Una composicion original
de sorprendente y artistica conclusion. Obra publicada en el Album FIDE,
1914-1944 y posteriormente corregida en el prestigioso libro ruso Sovietski
Shajmati Etiud (Estudios sovieticos de ajedrez), editado en Moscu en 1955, ya
que en su original de la revista "64" la obra tenia dos peones negros en "c6"
y "c5" y el caballo que vemos en "c5" se encontraba en "b8". El resto de las
figuras igual que en el diagrama y aunque se llegaba a similar resultado se
quitaron los peones negros que para la consecucion de la idea estaban de
insipido adorno. Una composicion original de sorprendente y artistica
conclusion.} 1-0

[Event "Primer/Segundo Premio ex aequo"]
[Site "?"]
[Date "2013.??.??"]
[Round "?"]
[White "Pervakov=O Sumbatyan=K"]
[Black "Tata Steel-75AT"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "5Q2/1N1q1B2/3P4/8/3p4/K2b4/8/k4r2 w - - 0 1"]
[PlyCount "29"]
[EventDate "2012.??.??"]

{A breathtaking queen duel ends up in mutual neat royal sacrifices clearing
the podium to a second phase: two minor pieces dominating a single rook with a
subtle zugzwang following 11. Bg8!!} 1. Qg7 $1 (1. Qh8 $2 1... Qg4 $1 $11) 1...
Rf4 $1 (1... Qxb7 2. Qxd4+ Kb1 3. Qxd3+ $18) 2. Qg2 $1 (2. Qg1+ $2 2... Bf1 3.
Qh2 Rf3+ 4. Bb3 4... Rxb3+ $19) 2... Be2 $1 3. Qxe2 3... Qa4+ $1 4. Kxa4 d3+ 5.
Qe4 $1 5... Rxe4+ 6. Kb3 d2 7. Kc2 (7. Bh5 $2 7... Kb1 8. Kc3 8... Re5 $1 $11)
7... Rb4 $1 (7... Rd4 8. Bh5 Ka2 9. Bd1 $1 9... Ka3 10. Kc3 Rd5 11. Kc4 $18) 8.
Na5 $1 (8. Nc5 $2 8... d1=Q+ 9. Kxd1 Rd4+ 10. Kc1 10... Rc4+ $1 11. Kd2 (11.
Bxc4 {Ahogado.}) 11... Rd4+ $1 12. Kc2 Rxd6 13. Nb3+ Ka2 14. Nd4+ 14... Ka1 $1
$11) 8... d1=Q+ 9. Kxd1 Rd4+ 10. Kc1 $1 10... Rd3 $1 (10... Rxd6 $2 11. Nb3+
Ka2 12. Nd4+ Ka1 (12... Ka3 13. Nb5+ $18) 13. Nc2#) 11. Bg8 $3 {z} (11. Bc4 $2
11... Rxd6 12. Nb3+ Ka2 13. Nd4+ 13... Ka3 $1 14. Nb5+ Kb4 15. Nxd6 15... Kc5
$11) 11... Rxd6 12. Nb3+ Ka2 13. Nd4+ Ka3 (13... Ka1 14. Nc2#) 14. Nb5+ Kb4 15.
Nxd6 $18 1-0

[Event "1.p Themes-64 {tw} {tt}"]
[Site "?"]
[Date "1958.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rodriguez_Ibran=J"]
[Black "[+3011.23c7e6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2KNp3/2p1k1P1/8/4Pp2/2q5/8/5B2 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1958.??.??"]

1. Bc4+ $3 1... Qxc4 2. g7 $1 2... Kf7 3. Ne5+ Kxg7 4. Nxc4 f3 5. Kxc6 f2 6.
Ne3 $18 {y ganan ya que si} 6... Kf6 ({o bien} 6... Kf7 {sigue} 7. Kd7 e5 8.
Kd6 Kf6 9. Ng4+ $18 {, etc.}) 7. Kd5 $18 {, etc. Este bello Estudio,
posteriormente fue publicado por Leontxo Garcia el prestigioso periodista del
diario espanol El Pais en su edicion del 26 de diciembre de 2014, en donde
hace mencion del mismo con los atinentes, ilustrativos y didacticos
comentarios que lo caracterizan. Cabe destacar que en la nota referida a
Rodriguez Ibran de enero de este ano se incluye en Ajedrez 365 un enlace con
la de Leontxo Garcia, a la que el lector puede recurrir para apreciar en
plenitud los comentarios del referido periodista especializado en ajedrez. La
composicion que nos muestra es un gemelo del que el lector tiene ante si; solo
que el peon de la columna "c", se encuentra en la casa "c5", por lo que la
solucion comienza en tal situacion mediante 1.Kc6!} (7. Ng4+ {
seguido de la captura en "f2", etc.}) 1-0

[Event "1.hm Ponziani MT L'Italia Scacchistica "]
[Site "?"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rodriguez_Ibran=J Quesada=M"]
[Black "[+0314.31a7a5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "4B3/K7/1p6/k2P4/P2P4/6n1/7N/7r w - - 0 1"]
[PlyCount "37"]
[EventDate "1996.??.??"]

1. d6 $1 (1. Nf3 $2 1... Nf5 (1... Rh7+ $144) 2. Bg6 Rf1 3. Bxf5 Rxf3 4. Bd7
4... Rd3 $11) 1... Rd1 (1... Rxh2 2. d7 Rh7 3. Kb8 Rxd7 4. Bxd7 b5 (4... Ne2 5.
d5 Nc3 6. d6 Ne4 7. Kc7 $18) (4... Ne4 5. Kc7 Nc3 6. Bb5 Kb4 7. Kc6 $18) 5.
Bxb5 $1 (5. axb5 $2 5... Kb6 $1 6. Bc6 (6. Kc8 Ne2 7. d5 Nc3) 6... Nf5 7. d5
Nd6) 5... Nf5 6. d5 Kb6 7. Bc4 Nd6 8. Bd3 Ka5 (8... Nb7 9. Kc8 Nc5 10. d6) 9.
Kc7 Ne8+ 10. Kd8 Nd6 11. Bb5 $18) 2. Nf3 $1 (2. Bb5 $2 2... Nf5 3. d7 3... Nxd4
$1) (2. d7 $2 2... Rxd4 3. Nf3 3... Rd5 $1 4. Ne5 Ne4 5. Nc6+ (5. Nc4+ 5... Kb4
$1 6. Nxb6 Rd1) 5... Kxa4 6. Ne7 6... Rxd7+ $11) 2... Nf5 3. d7 Nxd4 4. Ne5 Ne6
5. Nc6+ Kxa4 6. Nd4 $3 6... Nd8 (6... Rxd4 $2 7. d8=Q+ $18) 7. Ne6 7... b5 $1 (
7... Nc6+ 8. Kxb6 Rd6 9. d8=Q Rxd8 10. Nxd8 $18) 8. Nxd8 b4 9. Ne6 Ka3 10. d8=Q
Rxd8 11. Nxd8 b3 12. Nc6 b2 13. Bg6 Ka2 14. Nb4+ Ka1 (14... Kb3 15. Nd5 $18)
15. Nc2+ Ka2 16. Bf7+ Kb1 17. Na3+ Ka1 18. Bg6 Ka2 19. Nb1 $1 (19. Nb5 $2 19...
b1=N $1 $11) 1-0

[Event "1.p Themes-64 {tw} {tt}"]
[Site "?"]
[Date "1958.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rodriguez_Ibran=J"]
[Black "[+3011.23c7e6"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/2KNp3/4k1P1/2p5/4Pp2/2q5/8/5B2 w - - 0 1"]
[PlyCount "7"]
[EventDate "1958.??.??"]

1. Kc6 $1 ({En este Estudio gemelo, al ya visto por nuestros lectores, es
obvio que fracasa, como bien lo analiza Leontxo Garcia en El Pais (edicion del
26-12-2014), el lance} 1. Bc4+ $2 {pues sigue} 1... Qxc4 2. g7 Kf7 3. Ne5+ Kxg7
4. Nxc4 f3 5. Ne3 f2 6. Kd7 c4 7. Kxe7 7... c3 $18 {, etc.}) 1... c4 $22 2. Be2
$1 2... f3 3. Bf1 $1 3... f2 4. Be2 $1 {Con mate inevitable. Sin duda ambas
presentaciones revalorizan la idea que anima la obra de arte que acabamos de
ver del compositor espanol; lo notable es que tal situacion se da con el solo
corrimiento, un pequeno paso, de un humilde peon.} 1-0

humilde peon.}
1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1880.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sam Loyd"]
[Black "Detroit Free Press, 1880."]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/8/6p1/7N/7Q/6p1/5Np1/3K2k1 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1880.??.??"]

1. Ng4 $3 1... gxh5 (1... Kf1 2. Nxg3+ Kg1 3. Qh2#) 2. Nh2 gxh2 (2... Kh1 3.
Nf3#) (2... Kf2 3. Qd4#) 3. Qe1# 1-0

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1858.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sam Loyd"]
[Black "London Era"]
[Result "*"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "3B4/8/8/8/2k5/P4pQp/1K4B1/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "5"]
[EventDate "1858.??.??"]

1. Bh1 $3 1... h2 (1... f2 2. Qc3+ Kb5 3. Qc6#) (1... Kc5 2. Qxf3 {
seguido de mate.}) 2. Qxf3 Kd4 (2... Kc5 3. Qd5#) (2... Kb5 3. Qc6#) 3. Qc3# *

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "1868.??.??"]
[Round "?"]
[White "Sam Loyd"]
[Black "American Chess Nuts"]
[Result "*"]
[SetUp "1"]
[FEN "2Q5/3N4/4k3/8/K7/8/1p6/1B6 w - - 0 1"]
[PlyCount "1"]
[EventDate "1868.??.??"]

1. Ka5 $3 {seguido de Bf5! y mate en todas las alternativas.} *

[Event "Joseph-100 MT STES Journal"]
[Site "?"]
[Date "1996.??.??"]
[Round "?"]
[White "Rodriguez_Ibran=J"]
[Black "[=0040.35f8a8"]
[Result "1/2-1/2"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "k4K2/b7/1P2pp2/2p3p1/5p2/2P1P3/7B/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "43"]
[EventDate "1996.??.??"]

{  } 1. exf4 $1 (1. bxa7 $2 1... fxe3 $1 2. Kf7 (2. Bg1 e2 3. Bf2 f5 4. Kf7 f4
5. Kxe6 g4 6. Kf5 6... g3 $19) 2... f5 3. Kxe6 f4 4. Bg1 g4 5. Kf5 f3 6. Bxe3
6... g3 $19) 1... Bb8 $1 (1... gxf4 2. Bxf4 Bxb6 3. Ke7 e5 4. Bh2 $11) (1...
Bxb6 2. fxg5 fxg5 3. Ke7 Ba5 4. Kxe6 Bxc3 5. Bd6 $11) 2. fxg5 $3 (2. Ke7 $2
2... Kb7 3. Kxe6 Bxf4 4. Bg1 4... Kxb6 $19) 2... Bxh2 (2... fxg5 3. Bg1 Bf4 4.
Ke7 e5 5. Kd6 e4+ 6. Kxc5 e3 7. Kd4 e2 8. Bf2 Bd2 9. Ke4 e1=Q+ 10. Bxe1 Bxe1
11. Kf5 Bd2 12. c4 Kb7 13. c5 {y tablas posicionales.}) 3. g6 $1 (3. gxf6 $2
3... Kb7 4. Ke7 Kxb6 5. f7 (5. Kd7 Bf4) 5... Kc6) 3... Bf4 4. Kf7 Bh6 5. Kg8 $1
(5. Kxe6 $2 5... Kb7 6. Kxf6 Kxb6 7. g7 Bxg7+ 8. Kxg7 8... Kb5 $19) 5... f5 (
5... Kb7 6. Kh7 Bf8 7. Kg8 7... Bh6 $11 (7... Bd6 $2 8. Kf7 $18)) 6. Kh7 Bf8 7.
Kg8 Bd6 8. Kf7 Be5 9. Kxe6 $1 (9. c4 $2 9... f4 $19) 9... Bxc3 10. Kd6 $1 {
Amenaza Kc7, por lo que obliga a} (10. Kd5 $2 10... Bd4 $19) (10. Kxf5 $2 10...
c4 11. Ke4 11... Bg7 $18) 10... Kb7 {
y gana un tiempo vital en pos de dinamizar la accion del rey.} ({ya que si} 
10... f4 $2 {sigue} 11. Kc7 Be5+ 12. Kc8 {y ganan.}) 11. Kxc5 Be5 12. Kd5 (12.
Kb5 $2 12... Kc8 (12... f4 13. Kc4 $11) 13. Kc5 (13. Kc6 f4 (13... Kd8 $1 14.
Kd5 (14. b7 Ke7) 14... Bg7 (14... Bb2 $1 15. Kd6 Kc8 16. Kc5 Kd7 17. Kd5 Ba1
18. Kc4 Ke6) 15. Kc6 Kc8 16. Kc5 Kb7 17. Kb5) 14. Kd5) 13... Kd7 14. Kd5 (14.
b7 $2 14... Ke6) 14... Bg7 15. Kc5 Ke6 16. b7 Be5 17. g7 17... Kf7 $19) 12...
Bh8 13. Kc5 Bg7 14. Kb5 Be5 (14... Bf8 15. Kc4 Kxb6 16. Kd4 (16. Kd5 $2 16...
Bg7) (16. Kd3 $2 16... Kc5) 16... Bg7+ 17. Ke3 $11) 15. Kc5 Kc8 16. Kd5 $1 (16.
Kc4 $2 16... Kd7 $19) 16... Bg7 17. Kc4 $1 (17. Kc5 $2 17... Kd7 18. b7 (18.
Kd5 Bh8) 18... Kc7 19. Kc4 Kxb7 20. Kd3 Kc6 21. Ke3 Kd5 22. Kf4 22... Ke6 $19)
17... Be5 18. Kd5 $1 (18. Kd3 $2 18... Kd7) 18... Bg7 19. Kc4 Kd7 20. b7 Kc7
21. Kd3 Kxb7 22. Ke3 $11 1/2-1/2

[Event "2.p Erevan Ty"]
[Site "?"]
[Date "1950.??.??"]
[Round "?"]
[White "Liburkin=M"]
[Black "[+0000.44f6b5"]
[Result "1-0"]
[Annotator "Copie"]
[SetUp "1"]
[FEN "8/p1pp4/P4K2/PkpP4/8/2P5/8/8 w - - 0 1"]
[PlyCount "13"]
[EventDate "1950.??.??"]

{Una obra artistica muy compleja, pareciera una hazana ajedrecistica el que
las blancas puedan cumplir con el anunciado, sin embargo este se logra
mediante sorprendentes jugadas.} 1. Ke7 1... c4 $1 (1... Kc4 $2 2. Kxd7 Kxc3 (
2... Kxd5 3. Kc8 $1 3... Kc6 4. Kb8 Kd7 5. Kxa7 Kc8 6. c4 c6 7. Kb6 $18) 3.
Kxc7 Kb3 4. d6 $18) (1... d6 $2 2. Kd7 Kc4 (2... Kxa6 3. Kxc7 Kxa5 4. Kxd6 $18)
3. Kxc7 Kxc3 4. Kb7 c4 5. Kxa7 Kd3 6. Kb8 c3 7. a7 c2 8. a8=Q c1=Q 9. a6 Qg5
10. Qc6 Qd8+ 11. Kb7 $18) 2. Kd8 $3 (2. Kxd7 $2 2... Kc5 3. Kxc7 (3. Kc8 3...
c6 $1 4. Kb7 (4. dxc6 4... Kxc6 $11) 4... cxd5 5. Kxa7 d4 6. cxd4+ Kxd4 7. Kb6
c3 8. a7 c2 9. a8=Q 9... c1=Q $11) 3... Kxd5 4. Kb7 Kd6 5. Kxa7 5... Kc7 $11)
2... Kc5 3. Kc8 $3 (3. Kxc7 $2 3... Kxd5 4. Kxd7 4... Kc5 $1 5. Kc7 Kd5 6. Kb7
Kd6 7. Kb8 (7. Kxa7 7... Kc7 $11) 7... Kd7 $1 $11) 3... c6 $1 (3... Kxd5 4. Kb7
$18) 4. d6 $3 (4. dxc6 $2 4... Kxc6 {!y gana el negro!}) 4... Kxd6 5. Kb8 $1 (
5. Kb7 $2 5... c5 $11) 5... c5 6. Kb7 $1 {
las negras estan en zugzwang y por lo tanta pierden ya sea juegen} 6... Kd5 {
por} 7. Kxa7 $18 {
o bien 6...Ke5 siguiendo las blancas con la misma captura en "a7".} 1-0

